Blog

Jul 24, 2023

Rilevanza del non

Pubblicato il Da In alcuni ambienti locali si discute molto sulla questione se il concetto di non allineamento abbia qualche rilevanza per lo Sri Lanka in particolare e per il mondo in via di sviluppo in generale.

Pubblicato

SU

Di

In alcuni ambienti locali si discute molto sulla questione se il concetto di non allineamento abbia qualche rilevanza per lo Sri Lanka in particolare e per il mondo in via di sviluppo in generale. Stando ad alcune dichiarazioni contenute in queste sezioni, l’ideologia del non allineamento ha apparentemente cessato di essere importante per lo Sri Lanka come base per la formulazione e l’attuazione della politica estera.

Il momento non potrebbe essere più appropriato per verificare se sia davvero così. La questione se un paese in via di sviluppo possa fare a meno del non allineamento come strumento di politica estera dipenderà principalmente dallo status che ha raggiunto nel corso degli anni nella comunità internazionale. Il gruppo dei Non Allineati nella politica mondiale è stato un tempo descritto da alcuni come “Il sindacato dei poveri del mondo”.

Nei primi anni Sessanta nessuna etichetta descrittiva avrebbe potuto essere più azzeccata, considerato che il Terzo Mondo costituiva autentici “I dannati della Terra”, seguendo principalmente criteri economici. Cioè, la maggior parte dei paesi non allineati erano tra i più poveri tra i poveri. Inutile dire che lo Sri Lanka rientrava in questa fascia più bassa.

Tuttavia, nel corso degli anni, non pochi di questi paesi in via di sviluppo si sono rivelati “motori di crescita” nell'emisfero meridionale e hanno acquisito lo status di Primo Mondo. Cioè, in termini economici, principalmente, sono alla pari con le economie più vivaci dell’Occidente. Inutile dire che uno di questi paesi, un tempo del Terzo Mondo, è l’India. Di conseguenza, l’India potrebbe permettersi di rinunciare al concetto di non allineamento nella conduzione delle sue relazioni estere, anche se è difficile immaginare che lo faccia. Ma lo Sri Lanka potrebbe permettersi di fare a meno della strategia di politica estera dei paesi non allineati? Questa è la domanda.

Il fatto drammatico è che lo Sri Lanka è crollato negli ultimi due anni nella miseria assoluta. Non può permettersi di pavoneggiarsi come se potesse fare a meno dell'aiuto materiale e finanziario della comunità internazionale. Sebbene la dignità e l'integrità possano essere apprezzate da alcune sezioni dominanti dello Sri Lanka, queste ultime non possono permettersi di dire "No" all'assistenza finanziaria che le viene estesa da ambienti internazionali ben intenzionati. Siamo arrivati ​​al momento in cui il sostentamento quotidiano dello Sri Lanka dipende in modo cruciale dall'accettazione di tale assistenza.

In altre parole, lo Sri Lanka è tra i più poveri tra i poveri e deve essere amico di tutti i paesi, per non perdere lo sviluppo cruciale e altre forme di assistenza. Per essere precisi, deve seguire una politica estera non allineata, poiché in questo momento non può permettersi di perdere il favore di nessun paese o entità internazionale che potrebbe salvarlo dalle sue difficoltà finanziarie. Oggi dipende pateticamente dal Fondo monetario internazionale e dalla Banca mondiale, ma che scelta ha?

Di conseguenza, lo Sri Lanka non può permettersi di fare a meno del non allineamento o della “neutralità dinamica”. Quest’ultima frase doveva essere sinonimo di non allineamento quando la politica fu forgiata per la prima volta da India, Sri Lanka e Jugoslavia, tra gli altri principali paesi del Terzo mondo, all’inizio degli anni sessanta e nessun’altra frase incarna il non allineamento nella sua essenza.

La frase denota un impegno cordiale, non contraddittorio e costruttivo con la comunità mondiale ed è ovvio che una tale politica si adatta meglio alle attuali esigenze dello Sri Lanka. In altre parole, lo Sri Lanka dovrebbe essere amico di tutti e nemico di nessuno. Lo stesso vale per il resto dei paesi più poveri tra i poveri.

Senza dubbio, lo Sri Lanka dovrebbe discutere la sua causa nei forum di tutto il mondo in numerose aree problematiche, ma dovrebbe fare un meticoloso cammino sul filo del rasoio, per non offendere i potenziali aiutanti. Questa è la situazione reale dello Sri Lanka.

Il fatto che l’ordine mondiale bipolare non esista più ha poca importanza per paesi finanziariamente disperati come lo Sri Lanka. La semplice verità è che i più poveri tra i poveri devono essere alleati di tutti coloro che hanno buone intenzioni nei loro confronti nella comunità mondiale e il non allineamento o “neutralità dinamica” serve meglio i loro interessi in questo momento.